公司动态

一、政策落地：石化联合会发布《「十五五」化工新材料产业发展指南》，2030年目标锚定「全面并跑」

2026年9月，中国石油和化学工业联合会在「十五五」化工新材料发展战略研讨会上发布《「十五五」化工新材料产业发展指南》。该指南历时一年编制，编制过程覆盖央企、地方国企、民营龙头、外资企业与科研院所，是化工新材料领域首份系统性覆盖「十五五」周期的行业级指南。

指南设定的2030年总体目标具有明确的量化与对标特征：基础产品供应充足、高端产品基本自主、优势产品出口规模扩大，基本实现与美欧日全面并跑，并在部分领域实现领跑。优先突破方向被具体列出，包括超高压绝缘电缆料、特种尼龙、可溶性聚四氟乙烯、新型光刻胶、固态电池材料等；前沿布局方向则涵盖人工皮肤、导电塑料、石墨烯、第三代半导体材料以及3D/4D打印材料。

指南中与聚烯烃及发泡材料产业链直接相关的是「高端聚烯烃」这一条主线。地方层面已有多省出台「十五五」新材料产业集群行动方案，围绕高端聚烯烃绘制了清晰的产业链地图，具体产品指向茂金属聚乙烯、聚烯烃弹性体（POE）与超高分子量聚乙烯等。这意味着聚烯烃产业链的增量资源将优先配置到高附加值牌号，而非通用大宗牌号。

二、国家与部委层面：新材料被推上「十五五」C位，石化化工稳增长方案明确攻关清单

指南并非孤立的行业文件，而是政策链条中的一环。国家层面，国民经济和社会发展第十五个五年规划纲要将新材料产业列为战略性新兴产业的核心板块，明确提出聚焦战略必争领域和产业链供应链薄弱环节，全链条推动先进材料等重点领域关键核心技术攻关取得决定性突破。

部委层面的部署同样具体。工业和信息化部等部门联合发布的石化化工行业稳增长工作方案，要求聚焦集成电路、新能源、医疗装备等重点产业链需求，支持电子化学品、高端聚烯烃、高性能纤维、特种橡胶、高性能膜材料等领域的关键产品攻关。工信部原材料工业主管部门进一步提出，「十五五」是化工新材料由大变强的关键时期，要聚焦高端聚烯烃、合成树脂、特种橡胶、高性能纤维、电子化学品等领域，研究布局更多制造业创新中心，加快超高纯化学品纯化、高端聚烯烃和高性能催化剂制备等关键共性技术攻关。

需要区分的是「政策鼓励方向」与「产能约束方向」。在政策鼓励侧，高端聚烯烃、合成树脂与高性能催化剂是明确的攻关对象；在约束侧，规划纲要同时写入了产能治理条款。对EVA发泡材料而言，EVA树脂本身属于合成树脂与聚烯烃大类，其高端牌号（高VA含量、高熔体强度、光伏级）与通用发泡级牌号在政策序列中的定位并不相同。

三、产能治理：产能监测预警叠加「内卷式」竞争综合整治，落后低效产能面临有序退出

本轮政策中对企业采购决策影响最直接的，是产能治理条款。规划纲要明确提出健全产能监测预警机制，采取规划引导、产能调控、价格治理、行业自律等措施，综合整治「内卷式」竞争，推动落后低效产能有序退出；同时滚动实施制造业重点产业链高质量发展行动，完善首台（套）、首批次、首版次应用政策。

将这一条款放到EVA行业的具体语境中，其含义较为清晰。中国EVA产能此前已突破410万吨量级，国产化率快速提升、进口依存度大幅下降，行业在通用发泡级牌号上已进入充分竞争甚至阶段性过剩状态。在此背景下，产能监测预警机制与行业自律的引入，意味着后续新增产能的审批与投放节奏可能受到更严格的约束，而能耗、环保、技术指标落后的装置退出压力将上升。

对下游采购方而言，这一变化在中期会产生两个方向的效应。一是通用发泡级牌号的供应波动性可能增加——当落后产能退出与装置检修叠加时，现货偏紧与价格弹性放大的概率上升；二是高端牌号与通用牌号之间的价差结构可能进一步分化，因为在政策资源向高端倾斜的同时，通用牌号的产能扩张受到抑制。

四、需求端：算力、新能源、医疗装备三大场景「抢料」，发泡材料需求端相对承压

指南与配套政策对需求端的判断，同样值得发泡材料从业者关注。当前化工新材料需求逻辑已经从「我能造什么」转向「下游急需什么」，政策文件反复提及的三个高优先级场景是算力、新能源与医疗装备。

其中算力场景的拉动最为直观：AI算力基建持续扩张，单机柜功率密度不断突破物理极限，液冷从备选方案变为标配，直接拉动特种工程塑料、高性能膜材料与高纯化学品需求。新能源场景则以动力电池与储能为主线，拉动电解质、正负极材料、固态电池材料等方向。

对照之下，EVA的传统下游——发泡、鞋材、热熔胶——并不在上述高优先级清单之内。从近期市场数据看，这一格局已有体现：光伏胶膜环节受组件排产影响开工有所回落，而传统发泡、鞋材、热熔胶仍处淡季，终端订单偏弱，维持随用随采的采购节奏。这意味着在政策资源与资本开支向高端材料倾斜的周期内，发泡级EVA的供需弹性将更多由成本端与装置开工节奏决定，而非需求端的快速扩张。

五、采购与供应策略：EVA发泡材料企业的三个应对落点

结合政策指向与产业链实际，EVA发泡材料供应与加工企业在「十五五」前期的应对可从三个落点展开。

第一是供应渠道的结构化。在落后产能有序退出、通用牌号扩产受约束的预期下，单一来源依赖的风险上升。对用量稳定的加工企业而言，建立「主力石化厂长约+区域代理商补充+进口高端牌号备用」的多层次供应结构，比单纯追求最低采购价更能抵御阶段性现货偏紧。同时应关注装置检修与牌号切换的公开信息，将采购节奏与供应端的检修窗口对齐。

第二是牌号结构与下游应用的匹配。政策明确鼓励高端聚烯烃方向，而发泡材料内部本身存在高端与通用的分化：高VA含量、高熔体强度牌号对应高性能鞋材中底、精密缓冲与光伏胶膜等场景，通用牌号则主要面向普通片材、包装与低端制品。在下游订单结构分化时，将有限的高端牌号资源优先配置到附加值更高的应用，是更稳健的选择。

第三是加工环节的增值能力建设。政策对「低端同质化产能」的约束，本质上压缩的是纯材料转手贸易的利润空间。分切、打磨、背胶、冲型、复合等加工环节不直接受树脂产能政策约束，且客户黏性更强。在材料价格波动加大的周期内，以加工服务锚定客户关系、以材料供应获取规模，是发泡材料贸易与加工一体化企业的相对优势所在。

从时间节奏判断，「十五五」规划期的第一年（2026年）是政策落地与产能监测机制建立的关键窗口，产能治理条款的实际执行力度、以及高端聚烯烃方向新增产能的投放节奏，将是判断后续EVA供应格局变化的两项核心观察指标。对采购方而言，在此期间保持供应渠道的冗余度与库存策略的灵活性，比押注单一行情方向更为务实。